吉本芸人！京都市をPRがステマ！？広告だとわかりにくい！みんなの反応・感想

京都市を取材しました。

吉本興業「ミキ」が1ツイート25万円でPR表記なしの宣伝ツイート　依頼した京都市は「誤認させる投稿ではない」とステマ認めず https://t.co/6AvzLocvkC @itm_nlabから pic.twitter.com/6672pBjBOA

— ねとらぼ (@itm_nlab) 2019年10月28日

ステマとか金額が問題になっているようですが、責められるとすれば京都市長の門川大作氏と吉本の社長だろう。
ミキは与えられた仕事をしたまでで、芸人にこの仕事の善悪の判断はムリ。
ミキは何も悪くないよね！ https://t.co/kawaL6XUwH

— 信康 (@manpuku2605) 2019年10月29日

ミス！自分は京都出身でもないのに悪いのはっていうのはおかしいな…
100万で発信いいPRでもある。
一番の疑問はミキが悪いようにもってかれてるなぁって事を伝えたかっただけや…

— まりもの缶詰め (@burokkenT) 2019年10月29日

ミキのステマの件。
京都レベルの観光都市なら有名人によるステマは有効だし、100万円の使いみちとして考慮すするなら（倫理的な点は置いといて）「基本的には」税金の無駄遣いには当たらないと思う。
単純にミキに商品価値があるか否か、この点に尽きるわけで広告効果があったんなら問題ないかと。

— ピヨぴよ (@piyo_beer) 2019年10月29日

グッディの大村さん？必死にミキを悪者にしようとしてるけど悉く北村弁護士に論破されててワロタ。

この騒動、なにも問題ないやろw

ミキのフォロワー数考慮しての広告費としても格安やろし、全てミキに入ってるわけないやろ。

吉本と京都市の話やし、何度も言うがなにも問題はない。#グッディ

— かっきん@脊損車椅子かっきー (@seityandayoooo) 2019年10月29日

「よしもと」の「ミキ」の「ステマ」だが、ハッシュタグをつけており「広告」と是認することは用意。京都市が強気なのはそこだろうが、この手の件はトップを直撃するが門川大作市長ってのは、あの「京アニ」で超弩級の問題発言を立民候補者の応援演説だした人物だよね。

— 宮脇睦@LVL48.みやわきチャンネル (@miyawakiatsushi) 2019年10月29日

ミキのツイートに
京都市が100万円支払う
契約、
「高い」批判の声も ・・・‼️

これって税金ですよね！
京都市長は
どういう意図で
問題の吉本興業に依頼したのか
説明責任がありますね‼️

ミキも
ツイートに広告ですと
コメントするべき#京都市長#吉本興業#ミキ https://t.co/x3kZOlceaA

— ビールを飲みながら考える‼️ 中・高生に正しい情報を・・・ (@ryuukudou) 2019年10月29日

ミキの1ツイート50万
広告的には妥当な金額
あと吉本と京都市の契約でミキにお金がそのまま入っているわけもないし
むしろ、え？こんなにもらってるの？って驚くのはミキだと思う。

だいたい税金勿体無いっていってるけど、皆さんプレミアム商品券の広告費は14億かかってます。

— みーちゃん (@9494mmm) 2019年10月29日

京都市のミキを使った1ツイ50万の広告、100%ステマだけど犯罪じゃないし問題になるもんなの

— 🆔殿下ちゃん💜💜 (@_dnkch) 2019年10月29日

マスコミは吉本を叩きたいの？別にツイート報酬が100万って高くないと思うけどなあ。
チラシ、ポスター印刷うんぬん、広告発注したらお金かかることなんてマスコミが1番知ってるでしょ

ゴミにならないから資源の無駄にもなんないし

ミキは気を落とさないでほしいなあ#京都市

— こまけだら (@komakeda) 2019年10月29日

京都市が芸人ミキのツイートに100万円を支払った。京都のPR になったとしてとだが、ツイートにはそれとした事は書かれておらずステマ違反だと言われている。吉本はそれでなくても国民の税金をむさぼっている。早く国政が替わらないと大変な事になると思うが。

— 目黒 (@o8ldgtMTNykcDjk) 2019年10月29日

ミキはPRとして頼まれて呟いただけやと思うし、広告料だってほぼ吉本持っていくし金額も知らんやろうし。ミキの名前出してイメージ悪くするのやめて欲しい😤京都市の人も30万人フォロワーがいる人に50万円で宣伝してもらえてむしろ安く収まったみたいなこととくダネで言いよったし👍

— みづきボブ (@am_pony24) 2019年10月29日

加藤浩次がミキの京都PRツイートに言及「2人はなんにも悪くない」。29日の番組は、京都市と契約を結んだミキの地域PRツイートについて特集。ツイート1回で50万円の契約だが、投稿に広告だと明示せず批判の声が噴出。加藤浩次は「ミキがかわいそうすぎる」「2人はなんにも悪くない」と述べた(-∀-`; )

— トレンド王 (@trend_o) 2019年10月29日

ミキの京都市ステマが100万であーだこーだ言ってるけど…広告であることが不明瞭であるのは確かに怒られても仕方ないかも。ただ、SNSインフルエンサーへの広告料を考える材料にはなる。多分、もっとえげつない金額が水面下で動いてるし、今回の100万は、安い。

— そもさん。 (@nekuramogura) 2019年10月29日

#京都市 が #吉本興業 に「#ミキ の1ツイートにつき25万円」の広告費を支払っていた、って一部で騒ぎに？🙄

何かピンとこない話ッス😟

つまり #ステマ と言われぬよう「＃」＋「PR」の記載が必要だった、SNS上の広告費の相場からして妥当だったってことみたいッス！

なんだかなぁ…🥴#スッキリ

— 楚令亭真路南 (@sasakidream163) 2019年10月29日

次の標的はミキかよ…。

この件に関しては、ミキは一切悪くないわ。

1ツイート50万でもミキの懐にいくら入るんや？正直ミキが50万て知ってたかも怪しい。

ミキの京都市PR動画がボランティアだと思ったとかアホか。仕事や。

京都市民が京都市と吉本に怒るのはわかるが、ミキ批判は全く理解できん。

— せこむまさだああ (@sekomumasadarr) 2019年10月29日